Zápis z 8. zasedání AS UK 2. LF ze dne 22. 10. 2003

 
Jednání akademického senátu zahájil předseda doc. MUDr. Ondřej Hrušák, Ph.D., přivítáním všech přítomných členů senátu, zvláště uvítal hosty zasedání prof. MUDr. J. Šnajdaufa, DrSc., prof. MUDr. J. Hergeta, DrSc., prof. MUDr. J. Bartůňkovou, DrSc., doc. MUDr. J. Hercogovou, CSc., a Ing. E. Kuželovou.
 
Kontrola zápisu proběhla bez připomínek.
 
Jako skrutátoři pro všechna hlasování probíhající na tomto zasedání byli určeni
as. MUDr. Svatopluk Smutný
MUC. Veronika Hernychová

 
prof. MUDr. Jiří Šnajdauf, DrSc.
proděkan pro vnitřní záležitosti fakulty
 

1. Doporučení jmenování doc. MUDr. Dagmar Dotřelové, CSc., přednostkou Oční kliniky dětí a dospělých UK 2. LF a FN Motol na období 3 let od 1. 1. 2004 do 31. 12. 2006.

   Hlasování:	přítomných:	14
   	kladných:	14
   	záporných:	0
   	zdržel se:	0

   Závěr: Souhlas.
    
2. Doporučení prodloužení funkčního období pro prof. MUDr. Ivana Boušku, CSc., přednostu Ústavu soudního lékařství UK 2. LF a FN Na Bulovce, na období 2 let do 31. 3. 2006

   Hlasování:	přítomných:	14
   	kladných:	13
   	záporných:	1
   	zdržel se:	0

   Závěr: Souhlas.
    
3. Doporučení prodloužení funkčního období pro as. MUDr. Petra Příhodu, vedoucího Ústavu lékařské etiky a humanitních základů medicíny UK 2. LF, na období 2 let do 31. 5. 2006

   Hlasování:	přítomných:	14
   	kladných:	12
   	záporných:	2
   	zdržel se:	0

   Závěr: Souhlas.

 
Proděkan prof. RNDr. Václav Pelouch, CSc., předložil senátu návrh změn Stipendijního řádu UK 2. lékařské fakulty:

1. Nové znění čl. 2, odst. 3 zní: „Celková částka tohoto stipendia, kterou lze studentovi vyplatit v daném akademickém roce, může činit 6.000 až 15.000 Kč.“
2. Nové znění čl. 2, odst. 4 zní: „O konkrétní výši tohoto stipendia rozhodne po vyjádření akademického senátu fakulty děkan. Současně stanoví formu a termíny vyplácení.“
    

Závěr: Souhlas.

 
Magisterský studijní program Všeobecné lékařství – prezenční magisterské studium:

• řádný termín se bude konat 21.–22. 6. 2004;
• náhradní termín: 28.–29. 6. 2004;
• mimořádný termín: 15.–16. 9. 2004 (p o u z e   pro studenty maturující v zahraničí – na základě žádosti).
   

Bakalářský studijní program: specializace ve zdravotnictví obor Fyzioterapie – prezenční bakalářské studium:

• řádný termín se bude konat 22.–23. 6. 2004;
• náhradní termín: 28.–29. 6. 2004;
• mimořádný termín: 15.–16. 9. 2004 (p o u z e   pro studenty maturující v zahraničí – na základě žádosti).
   

Zasedání hlavní přijímací komise: 1. 7. 2004.
 
Závěr: Senát hlasováním (15-0-0) vyjádřil souhlas.

 
Prof. MUDr. Ivan Bouška, CSc., vedoucí Ústavu soudního lékařství UK 2. LF a FN Bulovka předložil návrh na změnu názvu ústavu. Nový název – Ústav soudního lékařství a medicínského práva UK 2. LF a FN Bulovka.
Vzhledem k rozvoji medicíny a změny postojů práva i právníků k poskytování zdravotní péče je žádoucí tyto skutečnosti předávat i studentům v pregraduálním studiu. Kvalitě výuky prospěje zařazení některých nových aspektů – např. kvalifikovaný výklad otázek vztahu lékaře a advokáta, náhrada škody v řízení občansko-právním, mimosoudní vyrovnání a pod. Vyvstala též potřeba sjednotit některé otázky, které vyplývají z rozvoje moderní medicíny s problematikou medicínského práva a je vhodné, aby se na výuce podílel právník s fundovaným medicínským vzděláním. V současné době je tato výuka zajišťována prostřednictvím kmenových zaměstnanců ústavu.
 

Závěr: Souhlas.

 
MUDr. Michal Grivna, MPH, CSc., žádá o změnu názvu Centra epidemiologie a prevence dětských úrazů UK 2. LF a FN Motol na Centrum úrazové prevence UK 2. LF a FN Motol. Změna názvu vyplývá ze skutečnosti, že se centrum nezabývá pouze problematikou prevence úrazů u dětí, ale v celé šíři. Nový název lépe vyjadřuje náplň činnosti centra.
 
V diskusi senát poukázal na fakt, že nový název centra nezahrnuje označení epidemiologie. Pro centrum zřízené při lékařské fakultě je označení „epidemiologie“ vhodné do nového názvu doplnit.
 
Závěr: Senát o změně názvu centra nehlasoval a doporučuje zvážit úpravu podle připomínek senátu.

 
Kolegium děkana 2. lékařské fakulty a vedení Fakultní nemocnice Motol předkládá akademickému senátu návrh na zřízení Kardiologické kliniky UK 2. LF a FNM.
Dlouhodobé trendy, které vedou ke zdůvodnění návrhu:

1. Zřízení samostatné Kardiologické kliniky je v souhlase s trendem ve světě i v ČR. Osamostatnění kardiologických pracovišť je formulováno v Národním kardiovaskulárním programu. Změnou v organizační struktuře interních oborů prošla v minulosti již většina lékařských fakult – MU Brno, LF Hradec Králové, 1. LF, FNKV a 3. LF, kde se již konstituovaly samostatné kardiologické kliniky.
2. Je třeba vybudovat špičkové pracoviště, které obstojí v tvrdé mezifakultní konkurenci.
3. Vyčleněním kardiologie z dalších interních oborů lze umožnit rozvoj dalších interních oborů, které nejsou na fakultě v dostatečné míře provozovány.
4. Umožnit špičkové doktorské vzdělávání profesní i vědecké i kvalitní pregraduální výuku v kardiologii
5. Vznik Kardiologické kliniky je v souladu s Dlouhodobým záměrem 2. LF.
    

Bezprostředním důvodem pro předložení žádosti je rozhodnutí ředitelství FNM urychleně zřídit samostatné kardiologické oddělení.
 
Současný stav, navrhované změny a přínos organizačních změn k léčebně-preventivní, výukové a výzkumné činnosti
 
1. Léčebně-preventivní činnost
Kardiologie pro dospělé je na 2. LF a FNM soustředěna ve dvou centrech. Jedním je kardiologická divize Interní kliniky a druhým je kardiologické oddělení v rámci Kardiochirurgické kliniky. Vznik Kardiologické kliniky by tuto duplicitu, která je negativním rysem s důsledky jak pro pacienty, tak pro rozvoj oboru, měl odstranit. Soustředěním personálních i přístrojových kapacit lze lépe zaručit rozvoj oboru.
 
2. Výuka
Výuka kardiologie pro studující na 2. LF je součástí výuky vnitřního lékařství na Interní klinice 2. LF. Po organizačních změnách bude výuka kardiologie zajišťována pracovníky s pedagogickým úvazkem na Kardiologické klinice. Ti pracovníci, kteří přecházejí z interny na kardiologii a vyučují i propedeutiku nebo další interní obory, budou po přechodnou dobu tuto výuku zajišťovat i nadále. Vedoucím oboru vnitřního lékařství zůstává přednosta Interní kliniky a  koordinuje výuku všech interních oborů na různých pracovištích (pneumologie, imunologie, geriatrie, nefrologie, pracovní lékařství...) na 2. LF i mimo ni. Výuka kardiologie by v budoucnu měla být v celém rozsahu zajištěna Kardiologickou klinikou 2. LF a neměla by zahrnovat – přinejmenším na placené bázi – externí spolupracovníky (IKEM apod.).
Zřízení kardiologické kliniky by mělo zajistit i doktorskou výchovu vědeckou i profesní na špičkové úrovni. Je třeba zvýšit počty studentů a absolventů DSPB studia. Na specializovaném pracovišti k tomu budou lepší podmínky než dosud.
 
3. Vědecko-výzkumná činnost
Soustředěním kardiologické problematiky na jednom pracovišti by se měla zvýšit vědecká úroveň, počty publikací a výzkumných projektů a obstát tak v mezifakultní konkurenci. Samostatná kardiologická klinika by se lépe zapojila i do mezinárodních studií, do kterých jsou zapojena jiná samostatná pracoviště ostatních fakult. Kontinuita dosud řešených projektů by neměla být narušena.
 
Diskuse: prof. MUDr. M. Vízek, CSc., doc. MUDr. J. Trka, Ph.D., doc. MUDr. R. Škába, CSc., as. MUDr. S. Smutný, prof. MUDr. J. Šnajdauf, DrSc.
 

Závěr: Souhlas.

 
Senát se opakovaně zabýval otázkou maximální výše stipendia pro doktorandy. Tajemnice fakulty potvrdila, že není žádná vyhláška, která by úhrnnou výši stipendia z grantů jakkoliv omezovala. Možnost navýšení základního stipendia upravují vnitřní předpisy některých grantových agentur. Konkrétní informace je možné získat na Grantovém oddělení děkanátu.

1. Prohlášení AS UK 2. LF k mediálnímu vystupování prof. Sykové – předseda AS UK 2. LF předal senátu omluvu profesorky Sykové z neúčasti na tomto zasedání. Členové senátu obdrželi dopis, ve kterém profesorka Syková odmítá některé formulace závěrů ze zasedání senátu dne 17. 9. 2003. Předseda senátu přivítal hosty JUDr. Kateřinu Královcovou, z Etické komise UK 2. LF a FN Motol a doc. MUDr. Karla Cvachovce, CSc., přednostu AR kliniky UK 2. LF a FN Motol. Senát diskutoval a hlasoval o tomto znění:
    
   PROHLÁŠENÍ
    
   k mediálnímu prohlášení prof. E. Sykové k autologní transplantaci progenitorových buněk pacientům s míšním poraněním.
    
   Byly zveřejněny informace ve veřejných sdělovacích prostředcích o klinickém experimentu autotransplantace kostní dřeně po míšním poranění, které obsahovaly výroky prof. Sykové, aniž by předtím prof. Syková publikovala předběžné výsledky tohoto klinického experimentu v odborném tisku. Tím nebyla umožněna standardní vědecká oponentura. Navíc nejsou k dispozici preklinické publikované údaje, ani z pracoviště prof. Sykové ani z jiných pracovišť, které by přímo ukazovaly úspěšnost analogické transplantace v adekvátním experimentálním modelu.
    
   Zahájení mediální kampaně dříve, než jsou známy a publikovány věrohodné výsledky v odborném tisku, je v rozporu se zažitými etickými principy UK 2. LF a se závaznými pravidly předních lékařských časopisů.
    
   AS UK 2. LF žádá:
   • Vědeckou radu (VR) UK 2. LF o posouzení, zda transplantace buněk kostní dřeně je ve formě a indikaci, jak ji použila prof. Syková, způsobilá k zahájení klinické studie. Na základě dat předložených profesorkou Sykovou žádáme, aby VR zhodnotila potenciální klinický přínos podle doložených výsledků na experimentálních zvířatech. Exaktní a věcný popis potenciálního klinického přínosu potřebuje Etická komise, která právě porovnává potenciální přínos a rizika.
   • Dále žádáme vedení fakulty, aby posoudilo, zda je vhodné činit o zahájených klinických studiích nebo jiných dosud neověřených léčebných zákrocích prohlášení do laických médií. Žádáme o obecné stanovisko.
      
   Poznámka
   AS považuje správně vedené klinické studie za klíčový prvek v rozvoji medicíny. Proto žádáme, aby VR posoudila metody prof. Sykové z čistě vědeckého hlediska a v případě, že zaujme negativní postoj k mediální kampani, posuzovala kampaň odděleně od klinického testování samotného. Rovněž žádáme, aby se vedení fakulty i nemocnice vyjádřila ke klinickým studiím sice jednoznačně, ale aby případná opatření nijak neomezila dobře připravené klinické projekty. Ze stejných principů vychází upřímné přání, aby případná dobře připravená studie prof. Sykové proběhla úspěšně.
    
   Diskuse: doc. MUDr. K. Cvachovec, CSc., JUDr. K. Královcová, doc. PaedDr. P. Kolář, prof. MUDr. M. Vízek, CSc., doc. MUDr. V. Marešová, CSc., prof. MUDr. J. Herget, DrSc., as. MUDr. S. Smutný.
    

   Hlasování:	přítomných:	15
   	kladných:	14
   	záporných:	1
   	zdržel se:	0

   Závěr: Akademický senát schválil navrhované prohlášení.
2. Akademický senát nemá připomínky k návrhu změn Grantového řádu UK a Řádu pro udělování doktorátů honoris causa UK.
    
3. Senát vzal na vědomí informaci o dlouhodobé neúčasti MUDr. Zuzany Chvojkové na zasedání AS z důvodu pobytu v zahraničí do dubna 2004.
    
4. David Major informoval senát o ubytování studentů v období prázdnin – studenti si stěžovali na úroveň kolejí Hvězda. Pro další prázdninové období by bylo vhodné zajistit ubytování na koleji Kajetánka.

• Další zasedání akademického senátu proběhne ve středu dne 26. 11. 2003 od 14.30 v malé levé posluchárně fakulty.
• Zápis byl zaslán Ústavu jazyků k překladu do anglického jazyka pro web zahraničních studentů dne 29. 10. 2003.