Zápis ze 7. zasedání VR ze dne 20. 12. 2012

Vědecká rada

Zápis ze 7. zasedání vědecké rady 2. LF UK ze dne 20. 12. 2012

 
Přítomni: viz prezenční listina
 

 
PROGRAM:
 

1. Zahájení
    
2. Habilitační řízení
    
3. Habilitační řízení
    
4. Habilitační řízení
    
5. Různé
    

 
doc. MUDr. Ondřej Hrušák, Ph.D.
děkan 2. LF UK
 

 
Na základě zákona č. 111/1998 Sb. o vysokých školách ze dne 22. dubna 1998 ve smyslu § 72 o habilitačním řízení, rozhodlo vedení 2. lékařské fakulty zařadit na dnešní zasedání vědecké rady projednání habilitačního řízení MUDr. Lucie Bačákové, CSc., Fyziologický ústav Akademie věd ČR a Ústav fyziologie 2. LF UK.
Název habilitační přednášky: „Poškození a náhrada cévní stěny“.
 
K tomuto habilitačnímu řízení byla děkanem fakulty jmenována komise ve složení:
 
Předseda:
prof. MUDr. Jan Herget, DrSc.
Ústav fyziologie 2. LF UK a FN Motol Praha
 
Členové:
prof. MUDr. Bohuslav Ošťádal, DrSc.
Fyziologický ústav AV ČR, Praha
prof. MUDr. Pavel Mareš, DrSc.
Fyziologický ústav AV ČR, Praha
prof. MUDr. Karel Smetana ml., DrSc.
Anatomický ústav 1. LF UK, Praha
prof. MUDr. Jan Pirk, DrSc.
Kardiologické centrum IKEM, Praha
 
Předseda přednesl stanovisko hodnotící komise:
Paní MUDr. Lucie Bačáková je nesporně odbornicí v oblasti patologické fysiologie buňky. Systematicky a velmi úspěšně se věnuje biologii tkáňového inženýrství, zejména konstrukci cévních náhrad. To je oblast pro klinickou medicínu velmi prospěšná. Svými studiemi významně přispěla také při objasnění patofysiologických mechanismů plicní hypertenze. Nutno zmínit dále její velmi významnou aktivitu ve výchově doktorandů. Dle názoru komise určené k habilitačnímu řízení MUDr. Lucie Bačáková splňuje bez výhrad všechna kritéria vědecká, odborná, pedagogická i osobní pro vědecko-pedagogický titul docent normální a patologické fyziologie. Proto ji doporučuje vědecké radě UK k dalšímu řízení.
 
Hodnotitelé přednášky: prof. Pelikánová, prof. Šnajdauf, prof. Teplan
 
Předseda komise určil tyto oponenty:
prof. MUDr. Miloš Grim, DrSc., Anatomický ústav 1. LF UK
doc. RNDr. Vladimír Starý, CSc., Ústav materiálového inženýrství, Fakulta strojní ČVUT
doc. MUDr. Aleš Mokráček, CSc., Kardiochirurgické oddělení, Nemocnice České Budějovice
 
Oponentské posudky:
prof. MUDr. Miloš Grim, DrSc.: Habilitační práce MUDr. Lucie Bačákové, CSc., „Poškození a náhrada cévní stěny“ přináší nové poznatky o roli hladkých svalových buněk cévní stěny a její extracelulární matrix při vzniku a rozvoji cévních onemocnění. Paralelně s tím sleduje a modeluje parametry integrace cévních náhrad v organismu, a vytváří tak experimentální zázemí pro konstrukci cévních protéz. Práce splňuje požadavky, které jsou na tento typ práce kladeny, a doporučují proto její přijetí v předložené formě a na jejím základě udělit MUDr. Lucii Bačákové, CSc., titul docent v oboru lékařská fyziologie a patofyziologie.
 
doc. RNDr. Vladimír Starý, CSc.: Shrnutí celé práce v samotném textu je aktuální, podepřené citovanými pracemi, a je tedy důkazem, že všechny přiložené práce posunuly stav studované problematiky zásadním způsobem dopředu. Co je však metodicky velmi významné, je užívání molekulárních mechanismů pro vytvoření náhrad – objektů na hranici živého a neživého materiálu, které mohou pomoci léčit zatím neléčitelné nebo těžko léčitelné choroby.
Práce dr. Lucie Bačákové a jejího týmu je tedy velmi důležitá, protože vlastnosti takových náhrad naprosto jednoznačně ovlivňují jejich biologickou funkci. Z toho pak podle mého názoru vyplývá dále, že možnost klinického využití závisí nejen na schopnostech operačních týmů, ale i na kvalitě a výsledcích výzkumu. Z předchozího rozboru práce vyplývá, že práce přináší nové významné vědecké poznatky v oboru lékařské fyziologie a dosahuje vynikající kvality, především z hlediska publikací ve významných renomovaných impaktovaných časopisech jak autorky habilitační práce, tak celé skupiny. Závěrem proto doporučuji práci přijmout v předložené formě a na jejím základě udělit titul docent pro obor Lékařská fyziologie a patofyziologie.
 
doc. MUDr. Aleš Mokráček, CSc.: Cílem práce je shrnutí dosavadních zkušeností autorky s touto problematikou. Hlavním tématem je kromě vlivu pohlaví a poškození extracelulární matrix na hladké svalové buňky cévní stěny zejména konstrukce a inovace cévních náhrad. Odborným výstupem práce je sdělení autorky, že se podařilo zkonstruovat materiál, který je možno považovat za syntetický analog extracelulární matrix. Tento materiál lze dále modifikovat podle potřeby tak, aby adheze a funkce buněk, kterými je osidlován, byla řízena. Tím je položen základní kámen pro následné aplikace metod tkáňového inženýrství a další zkoumání a vývoj artificiální cévních náhrad, které budou mít vlastnosti nativní cévní stěny.
Práce je originální a přínosná. Doporučuji, aby habilitační práce byla pozitivně přijata a aby byl MUDr. Lucii Bačákové, CSc., udělen dle příslušných předpisů vědeckopedagogický titul „docentka lékařské fyziologie a patofyziologie“.
 
Po habilitační přednášce následovala diskuse:
otázky oponentů
doc. Hrušák – Jaký je rozdíl mezi muži a ženami ohledně cévních náhrad?
prof. Říhová – Srovnejte úroveň vaší studie s těmi zahraničními
prof. Pelikánová – Jak to vypadá s klinickým využitím stentů, které jsou potaženy syrolinem?
MUDr. Mazanec – Jaká je předpokládaná životnost cévních náhrad?
doc. Bojar – Je látka, se kterou pracujete, ze skupiny ftalátů?
prof. Bartůňková – Jaké jsou regulace pro podávání těchto umělých materiálů?
prof. Teplan – Je reálné, aby někdo začal s výrobou těchto náhrad pro vaši praxi?
 
Všechny dotazy uchazečka uspokojivě zodpověděla.
 
Přednáška i diskuse byly zhodnoceny při neveřejné části zasedání.

 
Skrutátoři: doc. Čmejla, prof. Kodet
 
Vědecká rada rozhodla svým hlasováním doporučit děkanovi fakulty jmenovat MUDr. Lucii Bačákovou, CSc., docentkou pro obor lékařská fyziologie a patofyziologie a postoupit řízení rektorátu UK v Praze.
 

 
Na základě zákona č. 111/1998 Sb. o vysokých školách ze dne 22. dubna 1998 ve smyslu § 72 o habilitačním řízení, rozhodlo vedení 2. lékařské fakulty zařadit na dnešní zasedání vědecké rady projednání habilitačního řízení MUDr. Jany Prausové, Ph.D., Radioterapeuticko-onkologické oddělení FN Motol.
Název habilitační přednášky: „Současnost a výhledy problematiky kolorektálního karcinomu“.
 
K tomuto habilitačnímu řízení byla děkanem fakulty jmenována komise ve složení:
 
Předseda:
prof. MUDr. Josef Koutecký, DrSc.
Klinika dětské hematologie a onkologie 2. LF UK a FN Motol Praha
 
Členové:
prof. MUDr. Jiří Hoch, CSc.
Chirurgická klinika 2. LF UK a FN Motol, Praha
doc. RNDr. Ladislav Dušek, Ph.D.
Institut biostatistiky a analýz, Masarykova univerzita Brno
prof. MUDr. Jindřich Macháček, CSc.
Onkologická klinika LF UP a FN Olomouc
prof. RNDr. Blanka Říhová, DrSc.
Mikrobiologický ústav Akademie věd ČR, Praha
 
Předseda přednesl stanovisko hodnotící komise:
Z veškerých dostupných dokumentů o klinické, vědecko-výzkumné, publikační a pedagogické činnosti MUDr. Jany Prausové, stejně jako z jejích aktivit organizačních je patrné, že uchazečka je odborně zdatnou, vyhraněnou klinickou a vědeckou osobností v náročném oboru onkologie, který zvládá v celém jeho rozsahu. Zvláštní zájem soustředila na gastrointestinální stromální nádory, nádory měkkých tkání, nádory mléčné žlázy, na nádory vzácně se vyskytující, na nádory rodin s potenciálně geneticky vázaným onemocněním a na nádory kolorektální, o nichž pojednává obšírně a vyčerpávajícím způsobem ve své habilitační práci, kladně hodnocené všemi oponenty. Skutečnost, že řady vytčených cílů dosáhla formou mezinárodních studií, dokládá, že je řazena mezi prestižní uznávané odborníky a jí řízené pracoviště k pracovištím světově uznávaným. Společně se svými spolupracovníky se podílela na 48 klinických studiích, z nichž 25 prošlo auditem americké FDA. Členové komise dospěli k závěru, že uchazečka zvládla metody vědecké práce, je široce orientována v onkologické problematice a má zásadní podíl na současné úrovni řešení onkologické problematiky nejen v České republice, ale i v zahraničí.
...
Na základě tajného hlasování komise doporučuje vědecké radě 2. LF UK, aby návrh jmenování MUDr. Jany Prausové, Ph.D., docentkou pro obor onkologie byl postoupen k dalšímu řízení.
 
Hodnotitelé přednášky: prof. Pelikánová, prof. Šnajdauf, prof. Teplan
 
Předseda komise určil tyto oponenty:
prof. Jitka Abrahámová, DrSc., Onkologické oddělení Fakultní Thomayerovy nemocnice Praha
prof. MUDr. Tomáš Eckschlager, CSc., Klinika dětské hematologie a onkologie 2. LF UK a FN Motol
prof. MUDr. Aleš Ryška, Ph.D., Fingerlandův ústav patologie FN Hradec Králové
 
Oponentské posudky:
prof. Jitka Abrahámová, DrSc.:
Souhrn:

1. Uchazečka prokázala hlubokou orientovanost v onkologické problematice, zejména v problematice CRC.
2. Uchazečka prokázala znalost metody klinické vědecké práce.
3. Práce je napsaná velice pečlivě a přehledně, je srozumitelná, autorka svá tvrzení dokládá perfektním statistickým zpracováním vlastního materiálu a ilustruje je řadou tabulek, grafů a vyobrazení. Svou znalost světové literatury dokládá 160 citacemi.
4. Za nejvýznamnější považuji průkaz významu neoadjuvantní chemoradioterapie u Ca rekta a potvrzení důležitosti zařazení této metody do komplexního léčebného schématu. Přesto, že podobné výsledky jsou známy z prací zahraničních autorů, poznatky autorky poprvé prokazují platnost této terapeutické modality u nás v našich podmínkách. Potvrzují oprávněnost zařazení neoadjuvantní konkomitance (radioterapie + chemoterapie) do léčebného standardu.
5. Za velmi významné považuji účast v domácích registrech a jejich příkladné použití jako vlastní zpětné vazby.
6. Uchazečka prokázala velikou zkušenost klinickou, zkušenost a dobré výsledky během účasti v řadě mezinárodních studií.
7. Frekventantka publikovala jako autorka a spoluautorka 14 prací v zahraničních časopisech s vysokým IF. Dalších 30 prací je v domácích časopisech. Přednáškovou činnost dokládají četná abstrakta.
    

Předloženou habilitační práci MUDr. Jany Prausové, Ph.D., s názvem „Současnost a výhledy problematiky kolorektálního karcinomu“ hodnotím jednoznačně kladně.
 
prof. MUDr. Tomáš Eckschlager, CSc.: Předložená habilitační práce je zaměřena na významné aktuální téma. Po obsahové i po formální stránce je práce na velmi vysoké úrovni. Habilitační práce vychází z bohaté publikační aktivity autorky, dvě publikace, které jsou součástí příloh, vyšly v jednom z nejkvalitnějších časopisů zaměřených na klinickou onkologii a jsou bohatě citovány. Tím primářka Prausová jednoznačně prokazuje, že se řadí mezi mezinárodně uznávané odborníky. Proto doporučuji práci k obhajobě.
 
prof. MUDr. Aleš Ryška, Ph.D.: Habilitační spis je výrazem hluboké znalosti problematiky. Studium habilitačního spisu mi bylo potěšením a bylo pro mne velmi poučné. Není sporu o tom, že si autorka zvolila téma závažné, a že závěry vyplývající z předložených studií jsou klinicky velmi relevantní a často se jedná o prioritní práce i v mezinárodním kontextu.
Předloženou habilitační práci hodnotím po stránce obsahové i formální jako kvalitní, precizně zpracovanou, potvrzující schopnost autorky samostatně dlouhodobě vědecky pracovat na zvoleném tématu, analyzovat a interpretovat dosažené výsledky a tyto dotáhnout až do formy velmi kvalitních publikačních výstupů. Na základě uvedených skutečností doporučuji předloženou habilitační práci k obhajobě.
 
Po habilitační přednášce následovala diskuse:
otázky oponentů
prof. Teplan – Souvisí z hlediska prevence nemoc se stravovacím režimem?
MUDr. Bačáková – Proč zde existuje velký zlom ve výskytu nemoci ve srovnání například se 70. lety?
  – Proč existuje množstevní rozdíl ve výskytu onemocnění u mužů a žen?
prof. Pelikánová – Máme srovnání výsledků pooperační a neoadjuvantní léčby?
MUDr. Mazanec – Jak pacienti léčbu a hodnotu následného života sami hodnotí – máme konkrétní data?
prof. Hoch – Lze v dohledné době eliminovat vedlejší účinky této léčby?
  – Počítáte do budoucna s častějším využitím tzv. krátkého režimu ozařování?
prof. Lébl – Jak se přihlásit ke screeningu?
doc. Bojar – Mají nemečtí praktičtí lékaři odlišný přístup k pacientům z hlediska prevence?
  – Sledujete také pacienty s encefalopatií?
prof. Trka – Jaké jsou současné novinky chemické léčby?
 
Všechny dotazy uchazečka uspokojivě zodpověděla.
 
Přednáška i diskuse byly zhodnoceny při neveřejné části zasedání.

 
Skrutátoři: prof. Kodet, doc. Čmejla
 
Vědecká rada rozhodla svým hlasováním doporučit děkanovi fakulty jmenovat MUDr. Janu Prausovou, Ph.D., docentkou pro obor onkologie a postoupit řízení rektorátu UK v Praze.
 

 
Na základě zákona č. 111/1998 Sb. o vysokých školách ze dne 22. dubna 1998 ve smyslu § 72 o habilitačním řízení, rozhodlo vedení 2. lékařské fakulty zařadit na dnešní zasedání vědecké rady projednání habilitačního řízení Ing. Karla Kotašky, Ph.D., Ústav klinické biochemie a patobiochemie FN v Motole.
Název habilitační přednášky: „Biochemické markery kardiovaskulárních onemocnění“.
 
K tomuto habilitačnímu řízení byla děkanem fakulty jmenována komise ve složení:
 
Předseda:
prof. MUDr. Tomáš Zima, DrSc., MBA
Ústav klinické biochemie a laboratorní diagnostiky 1. LF UK a VFN Praha
 
Členové:
prof. MUDr. Richard Průša, CSc.
Ústav klinické biochemie a patobiochemie 2. LF UK a FN Motol, Praha
doc. MUDr. Petr Schneiderka, CSc.
Oddělení klinické biochemie a imunogenetiky, FN Olomouc
doc. MUDr. Miloš Táborský, CSc., FESC, MBA
Kardiologická klinika FN Olomouc
doc. RNDr. Kristian Šafarčík, Ph.D.
Centrum laboratorní diagnostiky FN Ostrava
 
Předseda přednesl stanovisko hodnotící komise:
Ing. Karel Kotaška, Ph.D., je uznávaným klinickým biochemikem se zaměřením na problematiku biomarkerů kardiovaskulárních, neurologických a nádorových onemocnění a na problematiku molekulární genetiky. Systematicky se věnuje experimentálnímu laboratornímu i klinickému výzkumu. Je zkušeným pedagogem přednášejícím nejen problematiku klinické biochemie, ale i lékařské biochemie a laboratorní techniky pro pregraduální studenty a doktorandy i v rámci specializačního vzdělávání. Na základě uvedených skutečností a dalších informací komise dospěla k závěru, že Ing. Karel Kotaška, Ph.D., je uznávanou vědeckou osobností ve svém oboru a jeho pedagogické a vědecké působení a výsledky odpovídají vědeckopedagogické hodnosti docent. Na základě výsledků tajného hlasování (hlasování se účastnilo 5 členů komise, 4 hlasy pro, 1 proti, 0 zdržel se) komise doporučuje vědecké radě 2. lékařské fakulty UK v Praze, aby návrh na udělení vědecko-pedagogického titulu docent Ing. Karlu Kotaškovi, Ph.D., pro obor lékařská chemie a biochemie, byl postoupen k dalšímu řízení.
 
Hodnotitelé přednášky: prof. Pelikánová, prof. Šnajdauf, prof. Teplan
 
Předseda komise určil tyto oponenty:
prof. RNDr. Milan Kodíček, CSc., Ústav biochemie a mikrobiologie, Fakulta potravinářské a biochemické technologie, Vysoká škola chemicko-technologická v Praze
prof. MUDr. Miroslav Engliš, DrSc., Oddělení klinické biochemie, Thomayerova nemocnice s poliklinikou, Praha
prof. MUDr. Jindřich Špinar, CSc., FESC, Interní kardiologická klinika FN a LF MU, Brno
 
Oponentské posudky:
prof. RNDr. Milan Kodíček, CSc.: Můj celkový dojem z předložené habilitační práce je poněkud rozpačitý. Habilitant se dlouhodobě a soustředěně zabývá významnou problematikou biochemických markerů kardiovaskulárních onemocnění a získal zde výsledky, které publikoval v několika (ne však mnoha) významných publikacích. Na druhé straně, věcné výhrady, z nichž nejdůležitější jsem uvedl ve svém posudku, mé nadšení z práce značně oslabují; doufám však, že habilitant alespoň některé mé pochybnosti při obhajobě vyvrátí. V tomto smyslu doporučuji práci přijmout jako základ pro udělení vědecko-pedagogického titulu docent pro obor Lékařská chemie a biochemie.
 
prof. MUDr. Miroslav Engliš, DrSc.: Autor v předkládané habilitační práci prokázal nepochybnou znalost vytčené problematiky, hodně podrobné zpracování mimořádně rozsáhlého objemu informací z literatury, schopnost tvůrčí vědecké práce. Koncepce vlastní habilitační práce je vyhovující, metodické postupy odpovídající, jazyková úprava a formy dokumentace rovněž. Práce v požadovaném rozsahu a kvalitě splňuje kritéria pro úspěšné habilitační řízení, tj. pro kvalitní pedagogickou práci podloženou odbornými znalostmi a schopností vědecké práce; mohu proto habilitaci Ing. K. Kotašky, Ph.D., odpovědně doporučit.
 
prof. MUDr. Jindřich Špinar CSc., FESC: Celkově předloženou habilitační práci považuji za velmi kvalitní, nepochybně splňující všechna příslušná kriteria. Některé výsledky autora lze považovat za prioritní a důležité pro klinickou praxi. Autocitací jsem nalezl 8, některé jsou v angličtině, poslední autocitace The role of natriuretic peptides in investigation of various cardiovascular diseases je kapitolou v zahraniční učebnici. Podobné kapitoly v zahraničních učebnicích má autor 2, čehož si velmi cením.
Celkově nemám k práci výraznějších připomínek. Práce je rozsáhlá a obsahuje velké množství vlastních výsledků, které ukazují na kvalitní pracovní nasazení Ing. Kotašky. Doporučuji zahájení řízení Ing. Karla Kotašky, Ph.D., ke jmenování docentem Univerzity Karlovy.
 
Po habilitační přednášce následovala diskuse:
otázky oponentů
prof. Kodet – Jakým způsobem prochází serotonin plícemi?
doc. Bojar – Jsou ve studii zahrnuti i potapěči? Co migréna? Považujete agregometrii za přínosnou?
prof. Pelikánová – Bylo by možné využít zkoušené markery diastolického srdečního selhání?
doc. Hrušák – Jaké jsou množstevní soubory pacientů ve vašich studiích?
prof. Trka – Využíváte zkušební kohorty pacientů? Užíváte ve studiích multivariantní analýzu?
prof. Teplan – Existuje časný biomarker ledvinového selhání?
 
Ne všechny dotazy byly zodpovězeny zcela uspokojivě.
 
Přednáška i diskuse byly zhodnoceny při neveřejné části zasedání.

 
Skrutátoři: doc. Čmejla, prof. Kodet
 
Vzhledem k výši záporných a neplatných hlasů se vědecká rada rozhodla svým hlasováním nedoporučit děkanovi fakulty jmenovat Ing. Karla Kotašku, Ph.D., docentem pro obor lékařská chemie a biochemie a postoupit řízení rektorátu UK v Praze.
 

1. Návrh na reakreditaci habilitačních a profesorských řízení pro obor urologie na 2. LF UK.
    
2. Předseda oborové rady Biologie a patologie buňky prof. RNDr. Ivan Raška, DrSc., žádá o souhlas se jmenováním MUDr. Tomáše Kučery, Ph.D., Ústav histologie a embryologie 1. LF UK Praha, jako nového člena zmíněné oborové rady.
    
3. Předseda oborové rady Lékařské biofyziky prof. MUDr. RNDr. Jiří Beneš, CSc., žádá o souhlas se jmenováním Ing. Daniela Jiráka, Ph.D., Radiodiagnostika a intervenční radiologie IKEM Praha, do funkce školitele pro obor lékařské biofyziky.
    
   Prof. Beneš dále žádá o jmenování doc. MUDr. Manuely Vaněčkové, Ph.D., Radiodiagnostická klinika 1. LF UK a VFN Praha, jakožto nové členky této rady.
    
4. Předsedkyně oborové rady Biomedicínská informatika prof. RNDr. Jana Zvárová, DrSc., žádá o souhlas se jmenováním doc. Ing. Arnošta Veselého, CSc., Provozně ekonomická fakulta ČZU Praha, jako nového člena zmíněné oborové rady.
    
5. Prof. MUDr. Milan Kvapil, CSc., MBA, žádá o souhlas s nominací MUDr. Jany Přeučilové, Centrum následné péče FN Motol, jako nové členky zkušební komise pro státní závěrečné zkoušky z vnitřního lékařství.
    
6. Prof. MUDr. Jiří Hoch, CSc., přednosta Chirurgické kliniky, žádá o souhlas se jmenováním nových členů zkušební komise pro SZZ v magisterském studijním programu všeobecné lékařství v oboru chirurgie:
   MUDr. Evžen Beitl – I. ortopedická klinika 1. LF UK a FN Motol
   MUDr. Pavel Belán – I. ortopedická klinika 1. LF UK a FN Motol.
    
   Dále žádá o souhlas s rozšířením předsedů zkušebních komisí pro SZZ v magisterském studijním programu všeobecné lékařství v oboru chirurgie o doc. MUDr. Michala Rygla, Ph.D.
    
7. Habilitace MUDr. Jiřího Froňka, Ph.D., FRCS – schválení dodatečného posudku prof. MUDr. Vladimíra Teplana, DrSc., a souhlas s pokračováním habilitačního řízení.
    

   Hlasování vědecké rady
   hlasujících	25
   kladných	25
   záporných	0
   neplatných	0

    

Z: Všechny návrhy byly jednomyslně schváleny.
 
 
Zapsala: D. Patrovská
Zápis schválil: doc. O. Hrušák