Po dva dny druhého dubnového týdne měli studenti a zaměstnanci 2. LF možnost přijít se seznámit s výsledky vědecké práce svých kolegů. Konala se tradiční jarní Vědecká konference. Přinášíme (foto)ohlédnutí, včetně přehledu udělených cen.
Odborný program očima organizátora
Co bylo na letošní VK dobré? Bezpochyby přednášky obou vyzvaných řečníků. Jozef Madžo demonstroval – kromě přehledu významu methylace obecně i v hematopoese – výsledky svého špičkového výzkumu na University of Chicago (publikované nedávno v časopise Cell Reports). Michael Kopelman předvedl vynikající přehlednou přednášku o poruchách paměti, doprovázenou zajímavými příklady, a pohladil naše uši skvělou britskou angličtinou.
Dalšími vyzvanými přednáškami byly příspěvky Štěpánky Průhové, Ondřeje Szárszoie, Přemysla Jirušky a Petra Pohunka. Výborné obsahově i provedením byly všechny. Dovolil bych si zde vyzvednout zejména přednášku doc. Průhové o genetice MODY diabetu. S původními vynikajícími výsledky, přesto přehlednou, výborně dokumentovanou a srozumitelnou.
Mezi přednášejícími se nám letos sešla celá řada zkušených lékařů – v alternativní roli doktoranda. Doplnili je jejich mladší kolegové a jediná reprezentantka pregraduálních studentů. Přednášky měly slušnou úroveň, některé výsledky byly na špičkové úrovni. Pokud bych chtěl mít připomínky, soustředil bych se na dvě věci. První je přizpůsobení (resp. nepřizpůsobení) vědecké úrovně přednášky posluchačům. Víme, že hlavními posluchači jsou studenti nižších ročníků, a na ně musí být pozornost obrácena (a úroveň přizpůsobena). Druhá připomínka je už tradiční: hlavním obsahem vědecké přednášky jsou vlastní výsledky, nikoli úvod. Je jistě zajímavé povyprávět o dané chorobě, původu jejího názvu, klasifikaci atd., ale pokud se úvod natáhne na 7 diapozitivů a korespondujících 7 minut, je to už špatně: na výsledky, diskusi a závěry nemůže zbýt dostatek času.
Posterové komise vyhodnotily také několik vynikajících posterů, ze kterých pak vědecký výbor vybíral ten nejlepší oceněný. Odborná úroveň konference byla souhrnně velmi dobrá.
Slabá byla letos účast posluchačů: přes relativně nevlídné počasí se nás v posluchárně sešlo málo. Kromě úvodních přednášek (a prvních sekcí) a také s čestnou výjimkou motolského EKG (o tom jinde) se nás v sále krčila hrstka. Tradičně dorazilo minimum pedagogů – zřejmě se s časem utvrzují v přesvědčení, že jakákoli nová informace, kterou by náhodou získali, už by překročila jejich paměťovou kapacitu. Věřím, že ti z učitelů, kterým odpadla výuka a mohli se tudíž věnovat jiné práci, udělali pro sebe a/nebo fakultu něco skutečně užitečného! Snad se to brzy projeví... Tradičně překvapující je absence školitelů (s čestnými výjimkami...), demonstrující aktivní nezájem o práci svých doktorandů. A studenti? Zkusme je příští rok lépe zaujmout a přilákat – věřím, že když dorazí, nebudou litovat.
Jan Trka, proděkan pro vědu a výzkum
Doprovodný program očima návštěvníka
A protože nejen prací, resp. vědou, živ je člověk, nabídl program VK 2014 i tradiční kulturní zpestření v podobě motolského speciálu literárního pořadu EKG, známého z divadla Archa. Téma Lásky a Sexu, prezentované skupinou vtipných a zajímavých hostů, přilákalo v pravé poledne do velké posluchárny spoustu diváků a skvěle pobavilo. Výsledky odborné studie z oboru čtyřlístkologie se dokonce staly podnětem pro vznik mimořádného Publikačního okénka.
Po skončení odborného programu, ale ještě před Veselým večírkem, poměřili své síly na trati Motolské míle běžkyně a běžci v bílých pláštích. Více v článku zde.
Když došlo na předávání cen nejlepším účastníkům konference, byla zábava v klubu u Dr. Vojáka už v plném proudu, zúčastnili se jí účastníci i pořadatelé konference, včetně děkana Vladimíra Komárka.
Vítězové cen – gratulujeme!
Cenu za nejlepší přednášku získal Mgr. Jan Stuchlý z Kliniky dětské hematologie a onkologie – CLIP 2. LF UK, který posluchačům přiblížil téma „Podskupina pacientů s CVID definovaná imunofenotypizací b-buněk periferní krve má typický klinický obraz a biologické vlastnosti“.
Cenu za nejlepší poster získal MUDr. Petr Kafka z Ústavu fyziologie 2. LF UK a Kliniky anesteziologie a resuscitace FNKV a 3. LF UK s tématem „Zvýšení fetoplacentárního cévního odporu při experimentálně vyvolaném diabetu matky u potkana“.
Cenu proděkana pro vědu a výzkum získala Mgr. Lenka Kramná z Pediatrické kliniky 2. LF UK za práci s názvem „Charakteristika viromu ve stolicích dětí z Malawi: diverzita odhalena pomocí sekvenování nové generace“.
Cenu za nejlepší práci pregraduálního studenta získala Eliška Chvátalová, studentka 2. lékařské fakulty UK, za práci „Vazba Helix aspersa na IgA jako možný biomarker závažnosti IgA nefropatie“.
Cenu návštěvníků konference získal MUDr. Martin Elišák z Neurologické kliniky 2. LF UK za přednášku s názvem „Limbické encefalitidy: klinické charakteristiky“.
Vítězem ceny pozorného posluchače (a iPADu) je Libor Jelínek.
Těšíme se opět za rok!
Foto: Naďa Krátká a Vlastimil Stárek
