Anketa mezi aktivními účastníky Vědecké konference 2008

MUDr. Petr Hubáček – 6. ročník DSPB
Název přednášky: Výskyt chromosomálně integrovaného HHV6 u dětí léčených pro ALL a AML

1. Řekněme, že chromozomální integrace je věc, které se v laboratoři více věnujeme tak rok, rok a půl. Zde prezentovaná data byla výsledkem práce v posledních 6 týdnech.
2. Ne, protože jsem to neměl úplně dobře nazkoušené. Řekl bych, že jsem na některé věci moc pospíchal – už z toho důvodu, že se poté Shai Izraeli ptal na něco, co mělo z mé přednášky vyplynout.
3. Myslím, že přednášky se pohybují zcela v intencích běžných přednášek na mezinárodních kongresech.
    

MUDr. Rudolf Horváth – 4. ročník DSPB
Název přednášky: Decreased peripheral blood dendritic cells predict the onset of acute graft versus host disease

1. Příprava celé práce byla záležitost dlouhodobější – trvalo asi 4 roky, než jsme získali dostatečný počet pacientů, aby množství získaných dat bylo publikovatelné.
2. Určitě bych něco změnil a asi bych svůj přednes dal do angličtiny.
3. Myslím si, že první sekce, v které jsem byl, byla výborná. Přednášky byly homogenní, nebyly od sebe tématicky vzdálené... celou sekci bych hodnotil velmi pozitivně.
    

MUDr. Michal Zápotocký – 3. ročník DSPB
Název přednášky: Treatment with valproic acid restores differentiation in AML1/ETO-positive leukaemic cells

1. Dva roky doktorská studia – vzhledem k tomu, že jsem na kombinovaném M.D., Ph.D. studiu, tak šlo asi o rok čisté práce.
2. Zajímavé je, že když přednáším, tak si pamatuji jen začátek a konec své prezentace... mezi tím jsem v jakémsi transu . Jsem ale celkem spokojen – myslím, že jsem to přednesl slušně a srozumitelně.
3. Myslím, že kvalita je na velmi dobré úrovni. Je výborné, že se tu prezentují různá pracoviště a je vidět, co se zde na fakultě dělá za vědu.
    

MUDr. Serhiy Sosniyenko
Název přednášky: Photoperiodic entrainment of the circadian clock in the mice SCN

1. Dva roky.
2. Byl jsem spokojen.
3. Je to hezké... jsem spokojen.
    

MUDr. Petra Laššuthová – 1. ročník DSPB
Název přednášky: Vyšetření genu pro Lamin A/C u českých pacientů s CMT2 a AD EDMD

1. Asi jeden kalendářní rok – projekt běží už delší dobu, ale já jsem do něj nastoupila vloni v květnu.
2. Neuměla jsem odpovědět na dotazy – trošku mě to zaskočilo – ale jinak jsem celkem spokojená. Přednášelo se mi dobře, protože tu je příjemná atmosféra.
3. Je to dobré... Já už se na to dívám trošku jinak – nemusím ani tak pochopit celou přednášku, ale zajímá mě spíš, jak kdo co dělá.
    

Ondřej Suchánek – 4. ročník pregraduálního studia
Název přednášky: Vliv intenzivní fyzické zátěže na cirkulující dendritické buňky

1. Asi půl roku.
2. S přednesem jsem spokojen byl. Práce má ale určitě stránky, které by chtěly vylepšit.
3. Tady bych rád řekl, že je to předně studentská Vědecká konference. To znamená, že přednášky by měly být více zaměřeny ke studentskému auditoriu, k čemuž jsme byli i vyzváni v pokynech, jak vytvořit prezentaci. Myslím si, že toto dodržela většina přednášejících spíše méně, i když jejich práce byly po odborné stránce velice kvalitní.
    

MUDr. Karolína Banghová – 3. ročník DSPB
Název přednášky: Pendred syndrome among patients with congenital hypothyroidism detected by neonatal screening-identification of two novel PDS/SLC26A4 mutations

1. Soubor pacientů jsem naštěstí dostala již sesbíraný – to trvalo asi 5 let. Genetická část trvala asi 3 měsíce a napsání asi další 3 měsíce.
2. Myslím, že se mi to nepovedlo...
3. Přednášek jsem viděla málo... ale myslím, že kvalita je dobrá.
    

MUDr. Ondřej Hradský – 3. ročník DSPB
Název přednášky: Genetická asociace Crohnovy choroby v české populaci: vysoká frekvence 1007fs varianty v genu CARD15 a vliv této varianty na věk v době diagnózy

1. Tři roky.
2. Nevím, jak ho mám hodnotit... například jsem nebyl schopný dívat se do publika a nerad mluvím do mikrofonu.
3. Viděl jsem jich málo, ale jsou podle mne kvalitní.
    

Jana Rozehnalová – 6. ročník pregraduálního studia
Název přednášky: Izolace lymfocytů kostní dřeně přes hustotní gradient není účinná

1. Něco přes rok.
2. Myslím si, že to mohlo být lepší, ale i horší. I když jsem to měla celkem nacvičené, zapomněla jsem třeba říct některé věty, které by asi byly důležité. Byla jsem hodně nervózní.
3. Myslím si, že hodně příspěvků bylo zajímavých z vědeckého hlediska. Některé z nich by se asi daly připravit lépe z hlediska prezentace. Jako nejčastější chybu bych viděla neatraktivitu pro pregraduální studenty, přestože jsme v propozicích byli vyzváni, aby přednášky byly především pro ně.
    

Karel Koubský – 3. ročník pregraduálního studia
Název přednášky: Inhibice Rho/Rho-kinázového systému brání vazokonstrikci v počátečním stádiu hypoxické plicní hypertenze

1. Výzkumná práce i se statistickým zpracováním výsledků trvala asi měsíc.
2. Myslím, že to dopadlo dobře.
3. Myslím si, že jsou zde zajímavé přednášky, ale vadila mi například včerejší sekce věnovaná zcela leukémiím – mohlo by to být rozmanitější.
    

Hana Gavendová – 4. ročník pregraduálního studia
Název přednášky: Aktivace napěťově řízeného kanálu (KCNQ) brání hypoxické plicní hypertenzi

1. Na celém pokusu pracujeme asi od října.
2. Myslím, že bych to dokázala říct lépe, ale vzhledem k nervozitě to bylo dobré.
3. Myslím, že je to rok od roku lepší – kvalita přednášek graduje...

Petr Vaněk – 4. ročník pregraduálního studia
Název přednášky: Podávání amlodipinu v prvním týdnu chronické hypoxie nezabrání rozvoji plicní hypertenze, omezuje však hypertrofii pravé srdeční komory

1. Na této práci pracujeme od října.
2. Já sám bych svůj výkon nehodnotil, ale z reakcí ostatních soudím, že to nebylo špatné.
3. Myslím si, že kvalita je dobrá – oproti předchozím ročníkům se zlepšuje. Přibývá přednášek, které mají jasné sdělení, jsou dobře graficky udělané a mají nějaký význam i pro pregraduálního studenta.

Jan Rozsypálek – 3. ročník pregraduálního studia
Název přednášky: Vliv chronické kontinuální hypoxie na výskyt ischemických komorových arytmií u potkana

1. Asi rok a půl, příprava prezentace pak asi 3 týdny.
2. Vzhledem k tomu, že jsem prezentoval poprvé, tak příliš ne, protože jsem byl velmi nervózní. Rozhodně je co zlepšovat.
3. Já bych ji hodnotil velmi kladně – myslím, že se každým rokem zlepšuje.
    

Mgr. Jitka Fučíková – 1. ročník DSPB
Název přednášky: Příprava protinádorové vakcíny pro imunoterapii karcinomu ovária za podmínek správné výrobní praxe

1. Celý výzkum začal asi na začátku října.
2. Bála jsem se, že budu hodně nervózní, ale nakonec si myslím, že to bylo dobré. Mám z toho dobrý pocit.
3. Mne to hodně příjemně překvapilo. Líbí se mi, že spousta pracovišť se věnuje dobrým věcem a že je všechno dobře uspořádané a zorganizované.
    

Mgr. Pavel Procházka – 3. ročník DSPB
Název přednášky: Genetické změny buněčné linie neuroblastomu vysokého rizika (HR NBL) vyvolané kultivací s ellipticinem

1. Dva roky – první rok probíhala kultivace a další rok jsme dělali vyšetření na úrovni DNA, RNA a proteinu.
2. Já jsem byl spokojen... otázka je, jak se to líbilo ostatním posluchačům.
3. Včerejší leukemická sekce, kde byl pozvaný řečník z Izraele, se mi velmi líbila. Obecně si myslím, že vědecká konference má velmi dobrou úroveň, a jsem rád, že jsem se jí mohl zúčastnit a poslechnout si výsledky práce i jiných kolegů a kolegyň.
    

MUDr. Jakub Zieg – 5. ročník DSPB
Název přednášky: Urinary TGF beta 1 levels in children with hydronephrosis

1. Kolem 2 let.
2. Tak půl na půl.
3. Líbilo se mi to.
    

MUDr. Filip Fencl – 3. ročník DSPB
Název přednášky: The correlation between genotype and phenotype in autosomal dominant polycystic kidney disease (ADPKD) in children

1. Asi rok a půl.
2. Částečně.
3. Hodnotím ji velmi pozitivně. Oproti loňským letům, byla podstatně vyšší účast a úroveň byla dobrá.